Parece uma cena de Matrix. Fileiras e mais fileiras de bebês estão se desenvolvendo na “primeira instalação de útero artificial do mundo”, que supostamente pode incubar até 30.000 crianças criadas em laboratório por ano.
Mas aqui está a coisa - não é realmente real.
O vídeo futurístico que está sendo amplamente compartilhado nas mídias sociais é uma criação de Hashem Al-Ghaili, um produtor e cineasta com formação em biologia molecular.
Em seu site , Al-Ghaili diz que usa sua “formação em ciência e tecnologia para desenvolver novos conceitos”. Ele fala em “imaginar o futuro”, embora alguns online tenham claramente confundido seu último filme com um anúncio da vida real.
No vídeo, para uma instalação fictícia chamada EctoLife, ouvimos que os úteros artificiais podem fornecer uma solução para pacientes com câncer que tiveram seus úteros removidos, que podem reduzir as complicações da gravidez e que os pods ajudarão os países em declínio populacional, como Japão, Bulgária, Coréia do Sul.
Hashem diz acreditar que esta tecnologia está pronta e que poderemos ver tais instalações em menos de 10 anos.
Mas o que os cientistas que trabalham neste campo realmente pensam?
HASHEM AL-GHAILI
A professora Joyce Harper, chefe do Reproductive Science and Society Group, no UCL Institute for Women's Health, acredita que sim. Seu livro, Your Fertile Years , tem um capítulo inteiro dedicado a como pode ser o futuro da reprodução.
“Não tenho dúvidas de que, em algum momento, a maioria das pessoas será produzida por fertilização in vitro . E que isso [EctoLife] seria uma possibilidade. Na ciência, acho que você nunca deve dizer nunca”, disse ela ao HuffPost UK.
“Se você pensar nos últimos 50 anos e no que alcançamos, você nunca teria pensado nisso. Estou bem velho, então me lembro de assistir Star Trek, onde eles estavam fazendo videochamadas, e você sabe, nunca pensei que estaria fazendo videochamadas para meus filhos no FaceTime.
HASHEM AL-GHAILI
Ela ressalta que as primeiras quatro semanas de gestação podem realmente ser concluídas em um laboratório de fertilização in vitro (as mulheres geralmente estão grávidas de quatro semanas quando um embrião é transferido). E agora bebês prematuros podem ser atendidos a partir de 21 semanas em uma incubadora dentro de uma unidade neonatal.
“Uma gravidez normalmente dura 40 semanas e mais da metade agora pode ser feita na unidade neonatal”, diz ela. Então, na verdade, são menos de 20 semanas [do tempo de gestação] que os cientistas precisam descobrir como fazer com segurança. Não é tão longe assim.”
O Prof. Harper destaca que os cordeiros foram desenvolvidos a partir da prematuridade anterior, mas estamos longe de concluir isso com os humanos. “Acho que isso vai acontecer, mas não durante a minha vida”, diz ela.
Andrew Shennan, que é professor de Obstetrícia no King's College London, também diz que o vídeo não é tão rebuscado quanto você pode pensar.
“Do ponto de vista teórico é possível”, diz ele sobre úteros artificiais. “É apenas uma questão de fornecer um ambiente correto com combustível e oxigênio e acho que as tecnologias existem para conseguir isso.
“ Existem muitos exemplos de bebês que nascem muito cedo e são muito bem cuidados em incubadoras, o que é uma forma muito ingênua do que você está falando, e são alimentados por sondas até o estômago.
“Quando colocamos as pessoas em coisas como bypasses cardíacos ou bypasses de outros órgãos, estamos teoricamente dando a eles o que eles precisam de uma máquina.”
HASHEM AL-GHAILIHashem Al-Ghaili
Embora o útero artificial em si não represente um grande desafio, os estágios iniciais de desenvolvimento – onde os órgãos estão se formando nas primeiras 12 semanas – seriam mais difíceis de navegar, acrescenta.
O Prof. Shennan também diz que há “ todos os tipos de coisas bioquímicas e imunológicas que provavelmente ainda não entendemos” em relação aos anticorpos transmitidos pela mãe. Isso exigiria mais pesquisas.
Há também a ética a se considerar, pois essa tecnologia só será desenvolvida se houver necessidade e desejo por ela.
O vídeo conceitual da EctoLife fala sobre a oferta de um “pacote de elite” onde os bebês terão o genoma editado para alterar a cor do cabelo, tom de pele, força física, altura e nível de inteligência.
Curiosamente, o Prof. Harper acredita que as gerações futuras não se incomodarão com isso em um nível ético. Certa vez, ela participou de um debate da Oxford Union sobre a edição do genoma e se isso “minaria a natureza da humanidade”.
“Falei pela moção porque acho que sim, mas posso dizer que perdi de forma espetacular”, diz ela. “Os jovens não têm as mesmas hesitações que nós.”
Ela acha que a tecnologia virá, mas a verdadeira pergunta que vale a pena fazer é se vamos querer isso. “Quantas pessoas vão achar isso desconfortável? E quantas pessoas vão achar isso ótimo?” ela pergunta.
Embora ela pessoalmente se incline para o primeiro, ela admite que isso pode reduzir as complicações da gravidez e dar aos casais do mesmo sexo melhores opções reprodutivas sem a necessidade de uma barriga de aluguel, então vale a pena considerar.
“Não tenho dúvidas de que no futuro teremos um útero humano artificial, mas, por enquanto, há muitas questões técnicas e sociais que temos que superar”, diz ela.
Mas o Prof. Shennan acha que essas batalhas éticas foram amplamente resolvidas com o advento da fertilização in vitro.
“Quando os bebês de proveta aconteceram pela primeira vez, houve um grande debate e resistência, mas o bebê de proveta agora é amplamente aceito”, diz ele. “A barriga de aluguel também é um fenômeno muito comum agora. De certa forma, você está apenas pedindo à máquina para ser a substituta, em vez de outra mulher.
“ Então, acho que, do ponto de vista ético, não acho que seja tão desafiador. Sim, eles teriam que ser legislação se fôssemos por esse caminho. Mas se você pensar nas porcas e parafusos do conceito, acho que já cruzamos essa ponte.”
Mas aqui está a coisa - não é realmente real.
O vídeo futurístico que está sendo amplamente compartilhado nas mídias sociais é uma criação de Hashem Al-Ghaili, um produtor e cineasta com formação em biologia molecular.
Em seu site , Al-Ghaili diz que usa sua “formação em ciência e tecnologia para desenvolver novos conceitos”. Ele fala em “imaginar o futuro”, embora alguns online tenham claramente confundido seu último filme com um anúncio da vida real.
No vídeo, para uma instalação fictícia chamada EctoLife, ouvimos que os úteros artificiais podem fornecer uma solução para pacientes com câncer que tiveram seus úteros removidos, que podem reduzir as complicações da gravidez e que os pods ajudarão os países em declínio populacional, como Japão, Bulgária, Coréia do Sul.
Hashem diz acreditar que esta tecnologia está pronta e que poderemos ver tais instalações em menos de 10 anos.
Mas o que os cientistas que trabalham neste campo realmente pensam?
HASHEM AL-GHAILI
A professora Joyce Harper, chefe do Reproductive Science and Society Group, no UCL Institute for Women's Health, acredita que sim. Seu livro, Your Fertile Years , tem um capítulo inteiro dedicado a como pode ser o futuro da reprodução.
“Não tenho dúvidas de que, em algum momento, a maioria das pessoas será produzida por fertilização in vitro . E que isso [EctoLife] seria uma possibilidade. Na ciência, acho que você nunca deve dizer nunca”, disse ela ao HuffPost UK.
“Se você pensar nos últimos 50 anos e no que alcançamos, você nunca teria pensado nisso. Estou bem velho, então me lembro de assistir Star Trek, onde eles estavam fazendo videochamadas, e você sabe, nunca pensei que estaria fazendo videochamadas para meus filhos no FaceTime.
HASHEM AL-GHAILI
Ela ressalta que as primeiras quatro semanas de gestação podem realmente ser concluídas em um laboratório de fertilização in vitro (as mulheres geralmente estão grávidas de quatro semanas quando um embrião é transferido). E agora bebês prematuros podem ser atendidos a partir de 21 semanas em uma incubadora dentro de uma unidade neonatal.
“Uma gravidez normalmente dura 40 semanas e mais da metade agora pode ser feita na unidade neonatal”, diz ela. Então, na verdade, são menos de 20 semanas [do tempo de gestação] que os cientistas precisam descobrir como fazer com segurança. Não é tão longe assim.”
O Prof. Harper destaca que os cordeiros foram desenvolvidos a partir da prematuridade anterior, mas estamos longe de concluir isso com os humanos. “Acho que isso vai acontecer, mas não durante a minha vida”, diz ela.
Andrew Shennan, que é professor de Obstetrícia no King's College London, também diz que o vídeo não é tão rebuscado quanto você pode pensar.
“Do ponto de vista teórico é possível”, diz ele sobre úteros artificiais. “É apenas uma questão de fornecer um ambiente correto com combustível e oxigênio e acho que as tecnologias existem para conseguir isso.
“ Existem muitos exemplos de bebês que nascem muito cedo e são muito bem cuidados em incubadoras, o que é uma forma muito ingênua do que você está falando, e são alimentados por sondas até o estômago.
“Quando colocamos as pessoas em coisas como bypasses cardíacos ou bypasses de outros órgãos, estamos teoricamente dando a eles o que eles precisam de uma máquina.”
HASHEM AL-GHAILIHashem Al-Ghaili
Embora o útero artificial em si não represente um grande desafio, os estágios iniciais de desenvolvimento – onde os órgãos estão se formando nas primeiras 12 semanas – seriam mais difíceis de navegar, acrescenta.
O Prof. Shennan também diz que há “ todos os tipos de coisas bioquímicas e imunológicas que provavelmente ainda não entendemos” em relação aos anticorpos transmitidos pela mãe. Isso exigiria mais pesquisas.
Há também a ética a se considerar, pois essa tecnologia só será desenvolvida se houver necessidade e desejo por ela.
O vídeo conceitual da EctoLife fala sobre a oferta de um “pacote de elite” onde os bebês terão o genoma editado para alterar a cor do cabelo, tom de pele, força física, altura e nível de inteligência.
Curiosamente, o Prof. Harper acredita que as gerações futuras não se incomodarão com isso em um nível ético. Certa vez, ela participou de um debate da Oxford Union sobre a edição do genoma e se isso “minaria a natureza da humanidade”.
“Falei pela moção porque acho que sim, mas posso dizer que perdi de forma espetacular”, diz ela. “Os jovens não têm as mesmas hesitações que nós.”
Ela acha que a tecnologia virá, mas a verdadeira pergunta que vale a pena fazer é se vamos querer isso. “Quantas pessoas vão achar isso desconfortável? E quantas pessoas vão achar isso ótimo?” ela pergunta.
Embora ela pessoalmente se incline para o primeiro, ela admite que isso pode reduzir as complicações da gravidez e dar aos casais do mesmo sexo melhores opções reprodutivas sem a necessidade de uma barriga de aluguel, então vale a pena considerar.
“Não tenho dúvidas de que no futuro teremos um útero humano artificial, mas, por enquanto, há muitas questões técnicas e sociais que temos que superar”, diz ela.
Mas o Prof. Shennan acha que essas batalhas éticas foram amplamente resolvidas com o advento da fertilização in vitro.
“Quando os bebês de proveta aconteceram pela primeira vez, houve um grande debate e resistência, mas o bebê de proveta agora é amplamente aceito”, diz ele. “A barriga de aluguel também é um fenômeno muito comum agora. De certa forma, você está apenas pedindo à máquina para ser a substituta, em vez de outra mulher.
“ Então, acho que, do ponto de vista ético, não acho que seja tão desafiador. Sim, eles teriam que ser legislação se fôssemos por esse caminho. Mas se você pensar nas porcas e parafusos do conceito, acho que já cruzamos essa ponte.”
